본문 바로가기

다양한 경험을 소개하는 책장

철학

두뇌보완계획 100

김명석

추론, 전제, 결론: 하나의 추론에서 전제는 여러개일 수 있지만 결론은 하나여야한다.

왜냐하면, 다음엔 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야한다.

따라서, 다음엔 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이여야한다.

이면, 앞뒤바꿈 두 추론이 마따아하다는 것을 밝혀보이는 일에 해당한다.

충본조건 참이 되기 위한 넉넉한 말

단칭어, 세계속에 있는 어느 한 사물을 가리키고 바로 그 사물만을 가르키도록 만들어진 이름 = 박상희

일반어, 모임 이름 집합명사

우리가 어떤을 쓰지않고 몇몇을 쓰는 까닭은 다음 두 문장이 다르다는 것을 돋보이도록 하려는 것이다.

연력추론, 전제32들로부터 결론이 아마도 따라 나오기를 바라는 추론

그릇된 추론, 그릇된 논증, 그다지 좋은 논증이 아닐때 나쁘게 말해 오류, 좋게 말해 레토릭, 또는 수사

논지를 뒷받침하는 근거가 없을떄 하소연하곤 하는데 이를 하소연의 오류 호소의 오류를 저질렀다고 한다.

딴소리 논점이탈의 오류

다른 사람의 논지를 논리를 갖고 반박하는 대신 그 사람을 드러내놓고 까는 것을 인신공격의 오류 헐뜯기라고 한다.

자신의 주장에 너무 흠뻑빠져서 자기견해를 뒷받침하는 논ㄱ, 상대의 논거에 신경쓰지 못할때 원천봉쇄의 오류, 우물에 독타기

너무 적은 사례 예외사례에서 일반화결론을 이끌어내는 것을 지나친 일반화의 오류 우연의 오류

무턱대로 추론하는 것을 무지의 오류

예방의 차원에서 받아들일 만한 추론이라면 무지의 오류라고 보지않는다.

자기견해를 정당화하기 위해 애매모호한 전제를 사용해 흐릿함으로 자기전제의 약점을 숨기는 언어의 오류